广州市政协委员韩志鹏日前在白云山进行“冰桶挑战”，同时点名三局座接力挑战，并要求回答关于治水、社会抚养费、鸡蛋价格上涨等问题。日前，三部门终于应声,其中两位局座确定捐款但不“湿身”，另一位则表示“以自己的方式去关心渐冻人”。（《新快报》）

点评：韩委员玩的是冰桶，问的是政。现在非但“冰桶挑战”未能成功接力，问政内容也几乎被无视。是局座们暂时不适应这一新潮的问政方式，还是所问的内容不那么好回答？退一步，抛开问政的内容不管，接力“冰桶挑战”存在什么困难，是基于规定，还是碍于面子？

9月1日，位于深圳莲花山脚下的展鹏足球场结束了长达12年的运营。据悉，这片绿茵场或将被两栋高档写字楼取而代之。而在展鹏之前，深圳已有至少8座业余球场先后被拆掉。深圳网友发起投票，两万多人表示抗议。有媒体透露，该场地系政府储备用地，属于被违法占用。（《扬子晚报》）

点评：表面上看起来是体育设施与GDP之间的对垒，实际上还涉及利益输送。我们的问题总是一环连着一环，面对此种局面，到底该为拆除违法场地拍手叫好，还是追究利益输送嫌疑，抑或质问GDP思维？不过，既然是政府储备用地，宁可利益输送于商业俱乐部，宁可用于商业开发，难道不愿惠及公众？

近日，少林寺招聘媒体总监的启事引来将近300份简历，其中包括大批海归和传统媒体人。据称寺方对应聘者性别、婚否，是否要出家和吃素，会不会武术等问题都不加限制，但要求不能频繁跳槽，认可禅宗思想。薪酬和其他社会企业持平。（南方网）

点评：寺庙应该与世俗保持距离，但不意味着寺庙就只能甘守枯灯古禅。但问题是，宗教与商业不能混为一体，不能一边高宣佛号一边大谈特谈品牌效应。经营权与所有权分离，商业与宗教分离，少林寺招媒体总监才不会徒增非议。