14日起，网上不断有帖子曝出：洛阳市副市长郭宜品已失联月余，当地警方已成立专案组进行排查。今天上午，记者向洛阳市委宣传部新闻科证实郭宜品确实失联，目前警方仍在全力排查，对此前是否被双规等表示不便透露。（9月16日《法制晚报》）

到底是如一些质疑所显示的，郭此前就已被双规还是自知被调查才闻风而逃？如果是提前知晓会被调查，那么这样的信息又是通过何种渠道获得的？且其同时与两名商人一起失联，就更令人遐想。

郭在担任伊川县委书记的2010年3月，就因伊川县国民煤业公司发生特别重大煤与瓦斯突出事故，而受党内严重警告处分；2013年8月，又被举报成立“训诫教育中心”，用来关押上访人员。然而，就是这样一名屡遭举报的官员，在该县各界人士的测评中，党风廉政建设工作的满意度却高达99.2%。一边是遭遇民众的举报，一边是在测评中接近“满分”的评价，如此失衡的官员综合评价，为何未能适时引发相关部门的重视，竟至在升职三个月后出现失联的局面？

据报道，郭本来挂帅治理洛阳市的三轮车非法营运现象，并要求每天开会，但从7月底开始，包括当地主要领导在内，都已经联系不上他，会议也就停止了。一项重点工作就因为一位官员的离奇失联而停止，也未见任何向公众的解释，当地如此低能见度的政府信息公开现状，或为郭的悄然失联埋下了伏笔。

在反腐的严峻形势下，一名官员的离奇失联，无论如何都应该是一起责任事故，这恐怕是无论如何都难以切割的。借机审视反腐工作中所可能存在的漏洞，殊为必要。反腐日深，对一些问题官员的可能失联和逃窜倾向，相关方面更需要作出有针对性的预防和阻滞。而就政府的信息公开而言，如何真正使得官员的行踪被纳入看得见的监督之下，郭的失联正是一个典型的反例。

副市长失联，众多猜疑与遐想仍旧在发酵。如今，追查郭的同时，相关方面也应该尽早公开这次失联事件的来龙去脉，否则，一名可能严重违纪的失联官员，再搭上整个当地政府的公信力，实在得不偿失。

朱昌俊