在“电影口碑”可以被营销、制造出来，电影打分可以被水军操纵的当下，一部名为《绣春刀》的电影正在口口相传，越来越多喜爱它的业内人士和观众，在社交媒体给予好评，推动其排片上升，《绣春刀》因此也有了一份特别的责任——为“好电影”正名。

什么是好电影？这个简单易答的问题正在被模糊化，一些以赚钱为唯一目的的电影，正在用“存在即合理”“市场需求最大”“一代观众有一代观众的选择”等说法，歪解大家对“好电影”的定义，电影审美标准遭到前所未有的破坏。

严格说来，《绣春刀》只能算一部正常的电影。简单三五个回放，就干净利落地介绍清楚了人物关系；一段摇移的长镜头，顿时带来清新爽目的美感；看到一半的时候，已经可以了然它扎实的结构；没有多余的角色，每个角色都在起作用……

有成功的地方，也有较大的遗憾，结尾处理得不好，让它失去了成为一部优秀电影的机会。它能够得到赞誉与推荐，相当大一部分原因是因为，它是部老老实实地编剧、头脑清晰地导演、懂得搭配与取舍的电影，它捍卫了电影制作的传统，它有创新，但却不是无知者无畏的创新。

留意一下对《绣春刀》的推荐，会发现有观众打高分是报复性的，本来影片可以打7分，但偏偏给它打了8分，多给的一分，是用来报复暑期以来出现的那么多烂片。也正是这多出的一分，代表了影迷对好电影的期望，期望能看到更多正常的电影，让观众可以在影片中感受到创作者对电影的热忱，让好电影可以得到好报。

国产片进入营销的最好时代，也进入了创作的微妙阶段——电影本身成为产业链的末端，极具嘲讽性。虽然新人辈出，票房高企，但国产片市场的担忧要远远多于惊喜。跨界导演带来的这针兴奋剂，不会长期有效。如果失去对优秀电影创作者的鼓励与扶持，无视好电影的存在，那么被伤害的不但是电影的创作主体，观众与市场也会在几年后失去对国产片的耐心。

鼓励好电影，最好的方式是走进影院观看。迫于目前的市场环境，好电影得不到好票房也是无奈的现实，既然现实改变不了，那不妨从建立电影评价体系开始，获取最真实的口碑，传递最有价值的电影理念，为那些想把电影理想和票房愿望结合在一起的优秀创作者，开辟一个可以公平竞争的舞台。 （韩浩月）

>>微评

@不吃米饭先生：工整，规矩，不造作地讲故事，让我寻回了失传已久的侠义情怀。

@柏小莲:后半部分是乱掉了，另外剪辑bug太多。原来我们真的是有不少优秀男演员在等待好导演好剧本。