核心提示：如果娜娜的家属仍然觉得对“自杀”的结论无法接受，可继续向上一级潍坊市公安局提出申请要求复议。

资料配图

工作人员表示，如果娜娜的家属仍然觉得对“自杀”的结论无法接受，可继续向上一级潍坊市公安局提出申请要求复议。

年仅24岁的阜阳女子娜娜(化名)，今年7月初被发现在山东高密的出租屋内死亡，身上共有7处刀伤，其中脖子上的5处刀伤为致命伤。经过尸检，当地警方给出的结果是“自杀，不予立案。昨日，记者从高密市公安局获悉，山东省公安厅介入调查该事件，二次鉴定结果依然认定“自杀，不予立案”。

最新进展 再鉴定结果依旧是“自杀”

“我现在真的很后悔，也很懊恼。如果当初我没有去甘肃工作，而是留在家里，说不定就不会发生这件事了。”娜娜的丈夫姚华炯昨日向记者说，“我现在没有其他诉求，只想弄明白妻子到底是怎么死的。”

8月5日，高密市公安局刑警大队曾给姚华炯一份不予立案通知，称“死者为自杀，没有发现犯罪事实，不予立案”。姚华炯对这份通知提出诸多质疑，向上级相关部门进行了反映。

8月20日，高密市公安局又下发了一份“刑事复议决定书”。决定书里称，姚华炯对该局不予立案决定书不服并申请复议，经审查，认为原不予立案决定书认定的事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法，决定维持原决定。

警方回应 若不服可向上级公安提请复议

昨日傍晚，高密市公安局宣传科工作人员告诉记者，该事件发生后，引起了山东当地警方的高度重视，且山东省公安厅也介入调查。“第二次尸检是由省、市组成专家组进行重新鉴定。根据鉴定结果，支持此前‘自杀不予立案’的鉴定结论。”工作人员说，“家属也的确对这份鉴定结果有质疑。但根据我们的调查结果，不管看起来是否合理，但事实就是如此。”

此外，工作人员表示，如果娜娜的家属仍然觉得对“自杀”的结论无法接受，可继续向上一级潍坊市公安局提出申请要求复议。

警方回应三大疑问

收到“刑事复议决定书”后，姚华炯仍表示不服，并对妻子的死亡提出了3个疑点。昨日，记者根据这3个疑点，采访了高密市公安局相关负责人。

正在做饭的人怎么会突然自杀？

警方：可能当时她突然想到什么，产生自杀念头

“我到家的时候，厨房那块已经被警戒线围住了。 ”姚华炯回忆说，“当时厨房里的情景显示，我妻子事发时正在做饭。厨房里还有正在和的面皮，电饭锅也是在用的，准备喂孩子的奶粉还没冲。 ”

姚华炯表示，很难相信一个正在做着饭的人会放下手中的饭菜，突然跑去自杀，“于情于理也解释不通。 ”

对此，高密警方解释称，这很有可能是娜娜做饭期间突然想到或看到什么，让她立刻产生自杀的想法，进而实施自杀行为。

如何在自己脖子上造成5处致命伤？

警方：是她把刀立在桌子上，伸脖子往刀口上划的

姚华炯告诉记者，即便是接受了“做饭做一半去自杀”的说法，但他也想不通妻子是如何在自己脖子上抹5刀，甚至割断喉管的？

按照警方调查显示，在第一案发现场的厨房里，地上和墙上溅满了血迹，但墙壁上的血迹最高不过50厘米左右。警方判断，脖子伤口的血大多是往下喷溅，不符合成年人站立割喉、血溅墙壁的现场。对此，警方认定娜娜当时是脖子朝下，刀口朝上割破脖子死亡。

“后来我找到公安局，公安局说是她把刀立在桌子上，伸脖子往刀口上划，一刀刀划伤后死亡。 ”对于警方这一解释，姚华炯认为太匪夷所思，不符合常理。

高密市公安局一位办案民警也证实了这一说法，“经推测，应该就是这种死法，至于刀是怎么竖在桌子上，这不便透露。 ”

神秘“日记”里到底写了什么？

警方回应：日记内容符合自杀前心理状态

当地警方还透露，此前在死者家中曾找到其生前写的一本日记，写作内容符合自杀前心理状态。当记者提出想看一下日记内容时，被警方回绝，并称目前不方便向外界公示。

对此，死者丈夫姚华炯称，那并不是日记，只是妻子的记事本，有时写当天做了哪些事，买了什么东西，偶尔写些当天的心情、状态。 “但她死亡前几天里，我和她通电话，她状态一直很好，而且那个记事本我看了，并没有什么异常。 ”姚华炯说。（完）