核心提示：是因为纸和笔更让人眷恋，还是因为产品仍然不够优秀？

图片来源：网络

你在纸上构思。你在Sketch软件里画出线框和交界面。你用HTML绘制雏形。当你通过Dropbox网盘分享文件时，你可以在Slack社交工具上追踪查看你的进度。

根据纽约时报网的前设计总监Khoi Vinh最近对4000多名设计师进行的一项调查，这就是现代设计师的工作流程。他现在和Adobe公司签订了合同，为他们开发新产品。

你可以点击这里查看完整结果，这一系列非常清晰的图表由Hyperakt工作室开发。虽然结果已经被简化为突出主力军如Sketch软件，在进行设计时，仍然有许多软件争先恐后试图成为你的主要工具。Adobe公司可能没有在这个过程中的任何一步占据榜首，但那很大程度上是因为其旗下Illustrator、Photoshop、InDesign等软件是被分开列出的。总的来说，Adobe作为一个品牌仍然十分强大。

事实上，软件产品琳琅满目，数目令人惊喜。正如Vinh在邮件中写道，“我被过去两年间设计软件市场的生机勃勃给惊到了。如果你回到十年前，我们面临的情况正相反——只有小部分寡头企业，创新也乏善可陈。现在看来我们一个月左右就能得到一款新的App。”

图片来源：subtraction.com

但即使有如此丰富的新App可以选择，一个凸显的事实是：64%的设计师仍然喜欢用一支顺手的老铅笔和纸进行头脑风暴。

“我预计铅笔和纸能在头脑风暴中有好表现，但我没想到会占到64%的比例。对我来说，它释放出一些信号。软件还没有成熟到任务需要它具备的水平，还有很长的路要走，那也意味着还有很大的机会。”Vinh在邮件中写道，“但是，我认为市场仍存在一个巨大的挑战——不管你是不是设计师，当头脑风暴解决问题的时刻来临时，大多数人就像他们最初那样用铅笔和纸进行思考。这是数十年或数个世纪的习惯所致。这是一个需要克服的难关。”

图片来源：subtraction.com

确实，当软件/硬件公司如Adobe、FiftyThree，以及最近的苹果公司都在试图结合平板电脑和手写笔来淘汰模拟工具，而Moleskine等专注于模拟的公司仍然止步于在固定销售上下功夫，如果没有其他的原因，我们中的大多数人会重新开始用真正的铅笔和纸来书写。说起来似乎我们正在迎来一个重大的转折——产品的屏幕变得足够好，价格足够便宜，但是其实一切都在原地踏步。（完）