核心提示：福州一些24小时自助图书馆有人午后呼呼大睡。没有规矩不成方圆，对于避暑纳凉的实际情况，自然可以予以考虑，但也不能放任公共场所的秩序管理。

事件回放

福州读者翁先生致电当地媒体反映：福州一些24小时自助图书馆里，有人午后呼呼大睡。这些人睡相不雅，把自助图书馆当成了“午休房”。记者现场调查发现，几个中年男子四仰八叉地躺在里面休息。不少路过的市民说，自助图书馆是公共场所，这些人“占据”睡觉，给借书人造成不便，希望有关部门能够加大管理力度。（8月17日《海峡都市报》）

正方 别局限于阅读

图书馆理应是宁静之所，以便读者静心阅读。当有人午饭后在自助图书馆呼呼睡大觉时，自然就影响到了读者的阅读环境；再者，从自助图书馆的职能上看，似乎也可以坚持“非阅读不能入”的原则。因此，读者投诉无可厚非。

可是，拒绝蹭凉与借地休息者，这样的举措是多么的冰冷且没有人情味啊。从某种程度上看，图书馆拒绝蹭凉、借休者入内，与一些少数市民嫌农民工脏，对同乘公交的农民工退避三舍何其相似？与沿街的政府机关、银行超市拒绝行人借厕方便何其相似？如果包括政府办公场所、银行超市、图书馆等公共场所真的都下达驱赶令，拒绝蹭凉者，那么，这座城市的温度又体现在哪里？

黄齐超

反方 应有基本的“读相”

“万般皆下品，唯有读书高。”当下，各地的24小时自助图书馆如雨后春笋，不断增多，成为了城市和乡镇街头的一道亮丽风景。但是，自助图书馆又不仅仅是“风景”，更应体现其方便全民阅读、洋溢文化气息的一种鲜活印证。把自助图书馆当成“免费午休房”，岂止“睡相”不雅，也“睡”掉了其本该凸显的文明“读相”。

作为满足民众精神文化需求的各种图书馆，也理应维护和确保其体现“读相”的服务属性，而不能自降标准与要求，沦为“徒有虚名”的读书场所，甚至成了“免费午睡”的最佳选择。由此我想，时下各地创建文明城市的热情很高，作为“文明窗口”的重要一角，似乎很有必要突出对准图书馆里的“睡相”问题，建章立制强化管理。

陈海荣

评判 折射公共服务不足

为什么这些人将自助图书馆当成了“午休房”了呢？从现场图片上不难看出，他们大多是外来务工者，他们不顾个人形象地躺在那儿睡觉，或许是干了一上午的活太累了，也或许是为了找一个能遮阴蔽日的地方……否则，如果能有更好的选择，谁又愿意躺在这儿睡觉呢？毕竟，谁不愿意躺在有空调的房间里午休呢？

因此，自助图书馆之所以会成为“午休房”，缘于我们公共服务的不足。假若社会公共服务跟不上，不能为这些外来务工者提供必要的休息场所，即便是自助图书馆加强管理后，不允许在图书馆睡觉了，那么他们就可能会“迁移”到其他公共场所去休息？四仰八叉地呼呼大睡的不文明行为还将会继续上演。

赵连卿

建议 宽严相济区别对待

夏日炎炎，阅读场所的“睡态百出”景况，确也不是鲜见罕闻之事。比如《海峡导报》就报道过，厦门文化艺术中心图书馆，椅子上有很多人，却不是来好好学习的。仔细一看，沙发上横七竖八睡了不少人，更有一些市民，为图舒适还把脚架在了阅览桌上，这种不雅行为，当然应该予以管束！

没有规矩不成方圆，对于避暑纳凉的实际情况，自然可以予以考虑，但也不能放任公共场所的秩序管理，更不意味着可以在图书馆随心所欲。我们当然应该多些宽容，而不是冷漠地拒绝了事，但是，我们也应该提醒午休者，毕竟这里不是午休的场合，起码应该保持图书馆的安静，不能妨碍他人阅读。

吴名

三 言 两 语

管理不严是主要原因。

——王彤

对这些社会底层的群体，为什么不能更多一些关爱？

——曹卫彤

谁愿意躺在公共场所的地板上睡觉呢？都不容易，谅解些吧。

——许梦琴

公益的图书馆理应敞开胸怀。

——谢立新

图书馆需要幽雅环境，这与人文关怀没有关系，廉价的同情心别泛滥了。——赵静

克服一下困难，让城市多一些温暖。——李淑云

某些市民素质不高，图书馆、商场都成休息地。

——成雅兰

希望管理者及时劝阻，还宁静的读书环境。——王福东