核心提示:按照国际标准,人口生育率2.1%为世代更替水平,2.1%以下为低生育水平,1.5%以下为很低水平,1.3%以下为超低水平(被称为“低生育率陷阱”)。
国家卫生计生委近日通报我国人口和计生工作情况。卫计委有关负责人表示,要继续组织实施好单独两孩政策,加强初生人口的监测,加强政策实施效果的评估,为下一步调整完善生育政策创造环境、奠定基础。目前,卫计委正按照中央的要求,积极做好进一步调整完善生育政策的研究论证工作,抓紧制定“全面放开二孩”的相关规定。
这是国家卫计委首次透露有关“全面放开二孩”的政策动向。今年5月,卫计委新闻发言人宋树立曾作出澄清,称社会上关于“5月份全面放开二孩政策”传言不属实。他同时表示,“单独二孩”不是句号,政策要往下走,要加强政策的实施评估,加强人口形势的研判,促进人口长期均衡发展。可见“全面放开二孩”之说,并非一个突然松开的口子,而是中央高层及有关方面酝酿多日的一个政策思路。
“全面放开二孩”还要经过怎样的研究论证?国人还要等待多长时间?实务部门和研究专家中,有人主张以稳妥的态度认识和对待人口问题,认为我国人口政策应保持稳定性和延续性,“全面放开二孩”为时过早。这种说法代表了计生政策“稳健派”的态度,人们听来已不新鲜。另有一些人则感到万分紧迫,认为今年已进入政策调整的最后“窗口期”,再不调整就来不及了。有专家以东北地区生育率下降、劳动力外流拉响“人口警报”为例,预测全国的生育率下降趋势大致比东北晚10年,“人口警报”将从东北向华北、华中、西北和西南地区蔓延,即便从现在开始停止实行计划生育政策,也很难防止中国人口锐减。这些专家的意见或许不免“过激”,却更多地反映了我们人口出生率持续走低、人口红利消失、老龄化趋势加重等突出问题,应当引起决策层和职能部门的高度重视。
据权威部门发布的数据,2010年我国人口普查登记的总和生育率数据是1.18%,如果把漏报率补上去,经过多种手段测算,我国实际生育率大约在1.5%至1.65%之间。按照国际标准,人口生育率2.1%为世代更替水平,2.1%以下为低生育水平,1.5%以下为很低水平,1.3%以下为超低水平(被称为“低生育率陷阱”)。以此衡量,我国人口实际生育率已经接近“很低水平”,少数省份甚至低于1.3%,沦为“超低水平”之列。当务之急,应当加快调整完善生育政策的步伐,尽早实行“全面放开二孩”政策,力求遏制生育率降低的趋势,避免跌入“低生育率陷阱”。
我国政策调整一般面临着两方面阻力,一是政策本身具有强大的惯性,往往会对政策调整形成强大的牵制。二是职能部门在长期主导和实施政策的过程中,会形成巨大的部门利益存量和预期利益增量,政策调整不但可能取消预期利益增量,而且会直接触及部门利益存量,因此职能部门往往也会成为改革的阻力。“全面放开二孩”可能同样面临着现实的阻力,从每年数百亿元社会抚养费何去何从,到卫生计生部门强化服务意识与推进职能转变,都与生育政策调整的力度、进度大有关联。国家卫计委正按照中央要求抓紧制定相关规定,显示了推进改革的积极态度,但如何克服“部门决策”的利益羁绊,有效破解“全面放开二孩”面临的阻力,仍然是对高层决策部门和各级卫生计生部门的一个严峻挑战。
归根到底,“全面放开二孩”作为一项重大公共政策,从研究论证、顶层设计、制定政策到组织实施,绝不只是卫生计生部门一家之事,而必须由立法机关、职能部门以及社会公众依法参与、科学研判,真正实现民主决策和科学决策,为优化我国人口数量和结构,提高国民素质和国家竞争力,交出一份经得起人民和历史检验的答卷。
【 此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869808】无论是林黛玉的“两弯似蹙非蹙?烟眉”,还是罗敷的“头上倭堕髻,耳中明月珠”,古代女...
“清宫”一时成为热门话题,故宫里的延禧宫成了很多游人“打卡”之处。当行走在红墙黄...
《官撕:冰封侠的背后》中透露,之所以拍摄第二部,是因为拍摄第一部时被公司前成员...
报网文摘
><