法制晚报讯（记者 汪红） 今天，内蒙古高院对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案作出再审判决，宣告呼格吉勒图无罪，向其父母送达了再审判决书。

4天前的12月12日，最高人民法院指令山东省高级人民法院复查20年前的河北聂树斌故意强奸案。

两案迎来转变，发生在4天时间。今天上午，我国著名证据法学专家樊崇义教授接受《法制晚报》记者采访时表示，正义是永恒的主题，迟来的正义也是正义！但这种正义是靠沉重的代价换取的。

呼案、聂案  彰显纠正冤假错案决心

今天上午，就呼格案再审结果，樊崇义教授说，我们要沉痛地反思，要用制度和程序解决这一违背规律的难题，以实现公平正义，使正义不再迟到。

中国政法大学诉讼法学研究院副院长顾永忠教授在接受《法制晚报》记者采访时说，呼格案正式立案进入再审是11月20日，就在四中全会召开不久。

司法机关在这么短的时间内作出了再审无罪的宣告判决，这是非常令人振奋的。

呼格案宣判、聂树斌案再审，从中可以看出中央以及最高司法机关对于纠正冤假错案的决心。

四中全会提出要保证公正司法，提高司法公信力，就刑事司法领域来说就是要严格依法办案。

顾永忠称，何为依法？首先就要遵守法定程序,在法律规定的程序范围内来追究嫌疑人、被告人的刑事责任。同时保障他们享有充分的辩护权，这样才能防止冤假错案的发生。

呼格案洗冤在过去不可想象

顾永忠教授说，呼格案是第一例公开宣告纠正的已经执行死刑的错案。这在过去是不可想象的。

呼格案和聂树斌案都发生在上世纪90年代，当时死刑复核权在各省级高院。

2007年，最高院收回了死刑复核权。也正是因为最高院在对呼格案真凶赵志红和聂案“真凶”王书金的死刑复核问题，采取了谨慎的态度，才得以对呼格案再审，对冤案予以纠正。

试想，如果这两起强奸案发生时，最高院已收回死刑核准权，这个案子的事实和证据情况就会得到公正的复核。死刑判决意味着剥夺一个人的生命，为了谨慎才设立死刑复核程序。对于地方高院判决死刑的案子，再由地方高院复核，就有可能出现把关不严的情况。

冤案也跟当时背景相关

顾永忠教授告诉记者，上个世纪，有关部门曾提出“依法从重从快严厉打击刑事犯罪活动”政策。“从重”是指对特定的严重危害社会的犯罪分子予以相对严厉的制裁；“从快”是指加快办案速度。

最初提出这个政策时有一个乐观的想法：以为“从重从快”就能扼制住犯罪的发生。

对于“从重从快”方针，始终伴随着不同声音,反对的声音是认为这种“从重从快”的方针不利于防止冤假错案的发生，也不符合法律的程序。

后来发现，“从重从快”的政策一方面制造了冤假错案，同时也并未真正产生最初人们希望的社会效果和法律效果，反而对法治构成一定破坏。

顾永忠说，一个案件从案发到最后把被嫌疑人、被告人执行死刑，就60多天，简直是不可思议和不敢想象的,这个政策确实弊大于利。

即使是一个真正的罪犯，也要经过严格的、慎重的法律程序来审查。

两件强奸案：一件洗冤  一件复查

呼格案轨迹

聂树斌案轨迹

案发

1996年4月9日：呼和浩特一女子被掐死在公厕内。

1994年8月：石家庄市液压件厂女工康菊花下班路上被强奸杀害，聂树斌被怀疑为凶手。

宣判

1996年6月：呼格犯流氓罪、故意杀人罪，终审判处死刑。6月10日：18岁的呼格被执行枪决，距离案发只有62天。

1995年3月：聂树斌被判犯故意杀人罪、强奸妇女罪，决定执行死刑，不久，20岁的聂树斌被执行死刑。

转折

2005年10月：犯罪嫌疑人赵志红落网，主动交代了其1996年在呼市一家属院公厕犯下的杀人案。

2005年1月：河北省广平县人王书金在河南被警方抓获，供述曾强奸杀死多名妇女，其中包括“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案” 。

再审

2014年11月20日：内蒙古高院向呼格吉勒图的父母送达立案再审通知书，呼格吉勒图案进入再审程序。

2014年12月12日:最高人民法院就聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。

相关链接

我国曾出现两次“严打”。

1983年“严打”将杀人、强奸、抢劫、爆炸、流氓、致人重伤或者死亡、拐卖人口、传授犯罪方法等危害社会治安的犯罪确定为打击重点，均可判死刑。

1996年重点打击有黑社会性质的犯罪团伙和流氓恶势力、拐卖妇女儿童、卖淫嫖娼等。

文/记者 汪红 (完)

【原标题：4天的改变 彰显法治步伐 】