公共场所“无烟诉讼第一案”一审宣判：限30天改正！

核心提示：北京铁路运输法院对这起备受关注的公共场所“无烟诉讼第一案”一审宣判，判决哈尔滨铁路局取消相关列车的吸烟标识及烟具，驳回原告的其他诉讼请求。

图文无关

法制晚报讯（记者 周蔚）2017年6月，因在车厢里遭遇二手烟，李晶（化名）将现已更名为中国铁路哈尔滨局集团有限公司（原哈尔滨铁路局）告上法庭，索赔购票款102.5元，并要求取消有关站台及该趟列车的吸烟区、拆除烟具，禁止在上述区域吸烟，同时赔偿购买口罩费19元等。

昨天下午，北京铁路运输法院对这起备受关注的公共场所“无烟诉讼第一案”一审宣判，判决哈尔滨铁路局取消相关列车的吸烟标识及烟具，驳回原告的其他诉讼请求。

诉讼

深受“二手烟”困扰 索赔1元精神损害费

2017年6月，刚刚结束高考的李晶乘坐哈尔滨铁路局运营的K1301次列车到天津旅游。本来是想要“享受一番”，特意选择了软卧车厢，但一上车，她就发现列车上“烟雾缭绕”。

李晶称，车上空气特别差，全都是烟味。而且在列车吸烟区抽烟的人除了乘客，还有不少工作人员，大家见怪不怪，没有人去劝阻抽烟的人。

李晶认为，自己一路深受二手烟、三手烟危害，故向法院提起诉讼，请求法院判决哈尔滨铁路局赔偿其购票款102.5元，支付原告律师代理费以及本案诉讼费，取消北京站及天津站站台、K1301次列车内的吸烟区、拆除烟具，并禁止在上述区域吸烟，同时赔偿精神损害费人民币1元，以及原告为减少烟霾所购置的口罩费19元。

判决 健康权高于吸烟权 设吸烟区理由不足

2017年12月27日，法院公开审理了此案。

法院认为，列车设置吸烟区的合法性依据，理由不足。

法院判决，哈尔滨铁路局在判决生效30天内取消K1301次列车的吸烟区标识及烟具，考虑到拆除的具体经济成本和可能对车厢本身设施造成损害，允许采取变通措施，如采取对烟具遮挡、封堵、张贴封条等方式。驳回李晶的其他诉讼请求。

对话 涉事女生：会为禁烟尽自己微薄之力

李晶因在校上课，无法到庭。宣判结束后，记者联系到李晶。她表示希望为禁烟保护他人健康尽自己的微薄之力。

法晚：这个事件已经有一年了，为什么选择诉讼，这件事对你的生活有影响？

李晶：选择诉讼是因为需要经常乘坐客运列车，车上不仅有孕妇，还有儿童等。普通列车不仅没有禁止吸烟，还有吸烟区，但飞机高铁公交地铁等其他交通工具都禁止吸烟了。本来只是想向相关部门投诉，希望引起重视和改变，但没有得到相关部门回复。不得已提起诉讼。

因为在诉讼中保护了我的隐私，对生活没有影响。

法晚：对整个社会公共场所禁烟，有什么想说的？

李晶：希望全国的普通客运列车都能尽快取消吸烟区和吸烟标识，禁止在列车上吸烟。

法晚：你以后会参与禁烟的公益组织吗？

李晶：当然，我会为禁烟防治烟霾、保护他人健康尽自己微薄之力。