核心提示：杨某与两名工友一起喝酒吃饭，出现不良症状后，两名工友不但未采取任何救助措施，反而将杨某抛弃于隐蔽处，导致无人发现才死亡，因此两名工友对杨某的死亡负有不可推卸的责任。

2015年11月11日，此案开庭时，两被告在法庭上。资料图片京华时报记者赵思衡摄

聋哑人杨某在酒桌上口吐白沫，两名同饮工友认为其“没气了”害怕担责，遂将杨某背到一处废墟抛弃，杨某被发现后已经死亡。后经调查，杨某的死因为哽死，两名工友未被追究刑责，但杨某家属将两名工友起诉至法院，要求赔偿近50万元。昨天记者获悉，通州法院一审判处两名被告连带赔偿杨某家属死亡赔偿金、丧葬费等共计25万余元。

案情 两酒友抛弃猝死男子

56岁的聋哑人杨某生前在顺义区永顺南街一工地工作。平日下班后，杨某常与同乡工友文某和陶某在一起吃饭喝酒。

2014年9月28日下午6点多，3人下班后到工地附近吃饭喝酒。陶某称，当晚8点，他们在饭店点了一瓶白酒。喝完后，杨某又要了一瓶白酒，刚喝完第一杯，杨某就开始口吐白沫晕倒在饭桌上，“他一般喝醉后就会睡觉，当时也没在意”。

陶某与文某上前拍杨某的身子，杨某没有反应。文某称，看到杨某口吐白沫并趴在桌上一动不动，几分钟后发现他已经瘫掉。陶某称，他把手放在杨某的鼻子处发现已经没有了气息，“当时吓蒙了，不知道该怎么办，担心会惹上官司，想撇清关系。”

两人走出饭店商量，因担心惹上官司，决定将杨某丢弃。于是，他们将杨某背到饭店附近一处废墟处丢弃，随后各自返回工地的宿舍。事发第二天，民警到工地排查。陶某和文某在接受警方询问时否认曾与杨某一起吃饭。经警方多次询问，两人才承认将杨某扔到废墟处。

承认有错但称赔不起

侦查机关对杨某进行了司法鉴定，鉴定结论显示杨某符合哽死（异物堵塞呼吸道引起的缺氧性窒息死亡）特征。2015年8月，通州区检察院以证据不足，对两人作出不起诉决定。通州区检察院不起诉理由说明书显示，杨某死亡的原因符合哽死，与其死亡之前大量饮酒有一定关系。

死者杨某尚未娶妻，他的哥哥杨明华将文某和陶某告上法庭。杨明华认为，杨某与两名工友一起喝酒吃饭，出现不良症状后，两名工友不但未采取任何救助措施，反而将杨某抛弃于隐蔽处，导致无人发现才死亡，因此两名工友对杨某的死亡负有不可推卸的责任，并要求两名工友连带赔偿49万余元。

此案开庭时，陶某和文某均称，对于杨某的死自己有责任，但是其家境贫困，实在赔不起。陶某称，他的母亲和7岁的女儿在汶川地震中遇难，他每天的收入只有150元。而文某称，地震时房子塌了，目前还在还着房贷。

此外，陶某还称，当时没有叫救护车是认为死的人是不能救活的，所以叫救护车没有用了，但也不敢报警，害怕偿命担责任。

判决 两酒友应担民事责任

昨天记者获悉，通州法院对此案做出了一审判决。

通州法院经审理认为，陶某、文某应对杨某的死亡后果承担相应的民事责任。经鉴定，杨某死亡原因系哽死，而杨某作为完全民事行为能力人自行大量饮酒，应当对其哽死的后果承担相应的民事责任。

综上，法院一审判决陶某、文某应连带承担50%的赔偿责任，两人赔偿杨某家属死亡赔偿金、丧葬费等共计25万余元。