核心提示：中国，是有着悠久历史文明的大国，直到数百年前国内生产总值仍占世界的30%。然而，经历过百余年的苦难辉煌后，随着这个文明古国的现代化进程，中国人到底需要有怎样的大国心态，正成为各方关注和讨论的焦点。
图文无关
中国，是有着悠久历史文明的大国，直到数百年前国内生产总值仍占世界的30%。然而，经历过百余年的苦难辉煌后，随着这个文明古国的现代化进程，中国人到底需要有怎样的大国心态，正成为各方关注和讨论的焦点
1虚骄背后，两股思潮涌动
当下，在生活各个层面出现了一股虚骄的国民心态。
所谓虚骄，简单讲就是意气用事，盲目自信或者盲目自卑，二者就像一对孪生子相伴而生。
面对中国正在走近世界舞台的中央，要么盲目自大、要么软弱自卑的心态时有流行。
比如，要么感觉“老子天下第二”，骄傲自大、目空一切，要么就是“国外的月亮比中国圆”。
这两种心态相伴而行，此起彼伏。甚至在一些重大事件中要么盲目排外、要么崇洋媚外，给社会带来负面影响。
“虚骄心态”从何而来？为什么绵延不绝？它是当代不可忽视的社会现象，其背后是时起时伏的社会思潮。
其一，它代表了盲目自大的民族主义思潮的流行；其二，它代表了西方中心主义思潮在中国的流变。
作为社会思潮，都有一定的理论来源，代表一定阶层的利益，反映社会历史走向的诉求，在社会生活中具有较大的影响力。
民族主义思潮一直是影响中国社会的主要思潮之一，它事关国家认同、民族认同及相关现实利益的实现。
它可以表现为一种民族情绪情感和民族认知，也可以表现为一种政治意识形态，更可以和社会运动结合在一起，形成疾风暴雨般的社会效应。
民族主义可以是积极的，也可以是消极的；可以是温和的，也可以是极端的。
近年来世界范围内民族主义较为活跃，我国的民族主义思潮主要围绕国家主权安全、国家统一、文化传播等主题。当国家利益、社会利益、个人利益在国际交往中受损，往往会使国内民众掀起民族主义情绪和思潮，甚至出现打砸抢社会群体性事件。
如2016年的南海仲裁案事件和萨德事件、2017年中印洞朗对峙事件等涉及国家利益特别是领土主权安全的事件，往往是国内民族主义思潮涌现的导火索。
在一些民众理性表达的同时，也有人过于激进，通过翻历史旧账以及发表极端言论等方式掀起国民仇恨。民族主义思潮具有跨国性质，当其走向极端，也易影响国际局势安全，威胁世界的和平发展。
西方中心主义则是长期流行于西方的社会思潮。作为西方资本主义社会的主导意识形态体系，它强调西方文明是先进的，代表着理性、科学、民主、文明、独立、自由等文明成果；非西方文明则意味着独裁、愚昧、奴性等。
随着西方国家在全世界范围的强势殖民扩张，西方中心主义又成为一种从西方角度看待整个世界的文化信念，将西方文明凌驾于其他文明之上，而愚昧无知、经济停滞、社会混乱、政治动荡则被当成非西方国家的标签。
在改革开放的中国，仍不乏这样的“西化”思潮暗流涌动。
2017年一名中国留美学生受邀作大学毕业演讲，称自己家乡昆明的空气质量很差、中国的空气肮脏不堪，而且缺乏自由，鼓吹美国的空气“又甜又鲜”，充满自由的气息。这一“辱华演讲”传入国内，立即在国内掀起巨大舆论风暴。
再如，一些媒体炒作“大陆人在香港路边给婴儿把尿”，撰文贬低中国人素质低；网络上流行着不少丑化和矮化中国人的段子，似乎“中国人有劣根性”“中国社会很差劲”成为一种共识。
可见，西方中心主义与民族主义是一对孪生子，都具有“排他性”“民族优越论”的特征，会因一些具体事件被无限放大，造成社会撕裂。
2 识破虚骄
面对部分民众虚骄的心态，我们无需过度紧张，将其“妖魔化”，而是要站在历史和时代的高度溯源，认识其内在本质与规律。
虚骄心态有根有源，且长期存在。古代中国在东亚形成了君临周边各国的“朝贡体系”，以及“尊夏攘夷，以夏变夷”的文化优越感。
这种文化优越感长期积淀，形成一种强烈的民族自大情绪，深深烙印在民族文化和性格里。民族主义情绪在鸦片战争后表现最为彻底，屈辱的民族历史让国民心理急剧变化，“穷国”“弱国”的自卑心态在很长一段时间成为主流，西方中心主义思潮进而长期进驻国人心态。
西方中心主义思潮自17、18世纪开始到今天有着400多年的发展。它强调资本主义价值体系和社会制度的优越性。
马克斯·韦伯曾认为，“理性精神”是西方文明特有的基因，非西方文明缺乏“理性精神”，很难产生“理性资本主义”，以及与此共生的“民主的”政治制度和“独立的”法治体系。说到底，这种思潮鼓吹非西方国家要实现现代化就必须走西方化的道路。
当资本主义在全球扩张，曾经落后挨打的中国形成“虚骄”的社会心态是必然的。即便新中国实现了从站起来、富起来到强起来的历史转变，盲目自大、自卑的心理还是不可避免会在一些国人身上重现。虚骄心态，既有历史的根源，也有现实中部分国民价值观“缺钙”、理性精神匮乏等诸多因素。中国处于前所未有的历史大变局中，社会秩序急剧变化，传统价值观不断被解构，西方价值观不断在渗透，而具有中国特色的现代化价值观仍在重构中，这些价值观的冲突与“底气不足”成为虚骄心态的现实动因。
3 大国国民心态：自信、理性、担当
如何转变这样二元对立的“虚骄”心态？党的十九大提出要构建“自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态”。
在实现中华民族伟大复兴中国梦的征程上，国民心态是综合国力的重要组成部分，更是助推国家发展的强大动力，我们需要的是与大国地位相符合、与综合国力相匹配的国民心态。
“自信”是大国心态构建的前提。这意味着对国家历史、国情、发展愿景的充分认可、深刻认同，绝不盲从他国或其他社会的价值取向。
通俗地讲，是对中华民族伟大复兴事业的期待与坚定不移的道路自信，这是凝聚人心干事业的关键，是出门遇事心不慌、每临大事有静气的底气。
“理性”是大国心态构建的核心。理性心态始终是个人与集体的共同追求，它要求实事求是。
有了理性，我们才能对自身客观准确定位，才能对世情、国情、党情、民情有清醒真实的认知。这是大国心态厚重底蕴的生动体现，是核心要素。
“担当”是大国心态构建的标志。在时代强烈呼唤建立人类命运共同体的今天，大国就要有大国的样子，大国人民亦如是，不能甘当鸵鸟，乐作壁上观。
要立足本土、放眼世界，以强烈的责任意识、担当精神，奋发有为，迎接挑战，以中国智慧、中国方案践大道之行。
诚然，大国心态的培育绝非一日之功。
首先，需要政府层面的支持。涵养大国心态，发展社会生产力是首位。
只有经济社会得到了长足发展，综合国力不断增强，才有培育心态的底气和基础。
同时，还需不断发展先进文化，凝聚社会共识，整合多元价值观念，并加强对社会思潮的引导，从文化层面为大国心态提供更好的生长环境。
在引导与构建的基础上，对社会心理状态进行动态跟踪监测，及时矫正不良社会心态，为良好的国民心理情绪发展提供坚实保障。
其次，需要社会各界的共同助推，比如学校、社会组织等，尤其需要注意的是媒体。
互联网技术和新媒体技术极大改变了人们获取信息的方式和频率，对人们的价值选择、价值判断产生重要影响，也理所当然影响着国民心态的塑造。
媒体引导报道偏颇有误，就会推波助澜，助长错误思潮和心态的产生，媒体引导客观得体，则能有效营造风清气正、科学理性的舆论环境。
所以，媒体力量在培育大国心态上不能缺位、越位、错位。
再次，大国心态的养成离不开个体的努力。必须承认，不存在超越个体之上而独立的群体心态，大国心态反映的是一个国家绝大多数国民一致的心态。
当成员个体心态向好的方面发展，国民心态自然也会向好。所以，国民个体应从自身做起，不断提高个人素质，树立正确三观，以积极有为的姿态投身于伟大事业中，在实践中打磨锻造真正的大国心态。
总之，新时代中国人民有理由为强起来的中国骄傲、自豪，但必须清醒认识到，我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变；我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变；发展不平衡不充分的问题仍然存在并亟须解决，我们肩头的任务仍然艰巨。
虚骄心态不可取，大国心态方能从容。
