报刊博览>正文

“医院排行榜”还应有患者意见

2017-11-14 21:26 | 法制晚报 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:据媒体报道,两大排行榜的主要根据都是业内专家的提名与评价打分,可以说颇具专业性。但由于少了社会层面尤其是患者评价意见这个重要环节,又显得有些缺憾。

11月11日,由复旦大学医院管理研究所组织全国37个临床专科的4173名国内著名同行专家担任评审的《2016年度中国医院排行榜》和《2016年度中国医院专科声誉排行榜》在上海发布。全国共有100家医院进入复旦版排行榜,37个专科榜上有名;北京协和医院、四川大学华西医院和解放军总医院继续名列排行榜三甲。

据媒体报道,两大排行榜的主要根据都是业内专家的提名与评价打分,可以说颇具专业性。但由于少了社会层面尤其是患者评价意见这个重要环节,又显得有些缺憾。

要知道,业内专家提名与打分时,往往更看重一所医院所具备的各种“硬件”设施与条件,以及拥有多少领先技术和人才等。但患者才是医院最大的受众,因为有过亲身经历,对医院的医疗技术、专业设备、综合服务等拥有最为真实的切身体会与感受。可以说,综合评价一所医院的好坏,除了各项“技术”指标外,患者才是最有发言权的。

所以,搞医院排名也不能只看其拥有多少硬件设施,更不能仅凭业内专家的权威提名与打分,还应该多听一听来自患者这个受众群体最真实、最客观的实际体会与意见。

雨凡

此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823
相关搜索:

更多阅读

点击加载更多

热点直击

今日TOP10

猜你喜欢

旅游热点新闻

网友还在搜

热点推荐

扫码关注中国搜索官方微信
扫码关注中国搜索官方微信