核心提示：记者统计发现，有关熊孩子“偷花”爸妈血汗钱打赏主播的事情从去年开始就有媒体曝出。对此，专家建议，父母将手机给孩子玩的时候，还要注意管好钱财。另外建议给主播打赏设置缓冲机制。

近日，一则“13岁少女用妈妈手机给主播打赏25万”的消息在网络上疯传。上海女孩小苏以学习为由，用妈妈手机偷偷给男主播打赏，两个月花了25万。从聊天记录来看，该主播经常让小苏“补刀”自己的新歌，即要求给自己打赏，甚至一次开口要两万。孩子天价打赏网络主播一事，也引发网友热议。

《法制晚报》(微信ID：fzwb_52165216)记者统计发现，有关熊孩子“偷花”爸妈血汗钱打赏主播的事情从去年开始就有媒体曝出。对此，专家建议，父母将手机给孩子玩的时候，还要注意管好钱财。另外建议给主播打赏设置缓冲机制。

记者就此事从新浪微博随机截取2000余条留言发现，超四成网友表示，主要错在熊孩子；六成网友认为，平台应该退钱，孩子太小，意识不到问题的严重性；66.4%的网友认为，熊孩子盗刷父母网银事件频发，责任在父母疏于管教；超四成网友建议家长设置复杂的密码，杜绝熊孩子坑爹坑妈。文/记者王岗谢家乐

多说一句

未成年人“打赏”平台应建防火墙

《法制晚报》(微信ID：fzwb_52165216)记者了解到，近两年，随着直播平台兴起和手机支付功能的日渐便捷，孩子“玩”出天价的事屡有出现。由于不涉及诈骗，警方多不予立案。但并不意味着出现这样的情况，家长就只能吃哑巴亏。

我国《民法通则》第十二条规定，10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。《合同法》第四十七条规定，限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必追认。

显然，只有13岁的小苏属于限制民事行为能力人，其大额打赏行为并不与其年龄、智力相符，更没有经过监护人的同意，打赏交易被认定交易无效有法可依。通过司法途径，孩子家长有讨回25万巨款的可能。

随着直播平台上的青少年群体日益增多，事先防范天价“打赏”行为显得尤为必要。目前大部分直播平台都实现了实名登记，平台完全可以通过技术手段防范“马甲”用户，实现对直播参与者的年龄划分，在此基础上可对未成年人的打赏行为设立限制，甚至可以赋予其某种“反悔权”。

其次，平台应实现对主播的严格管理。在该事件中，主播通过与小苏互动应认识到其未成年人身份，不该诱导其高额打赏行为。针对此类主播，平台应本着承担社会责任出发，对其进行治理和惩戒。

未成年人要在互联网空间获得保护，包括直播平台在内的各利益方就不能揣着明白装糊涂。立法和监管及时到位，互联网就能为孩子们建起一道安全的防火墙。