北京日报：维护规则不能只靠围观

核心提示：“谁规定一定要按号入座？”近日，一位在高铁上耍赖占座的男子，招致舆论痛批。无独有偶，一女子也在强占他人座位后，大言不惭地说，“长途列车没有对号入座”。

“谁规定一定要按号入座？”近日，一位在高铁上耍赖占座的男子，招致舆论痛批。无独有偶，一女子也在强占他人座位后，大言不惭地说，“长途列车没有对号入座”。

对号入座是社会常识。“座霸”公然挑战社会的公序良俗不说，还摆出一副“我是流氓我怕谁”的嘴脸，引发网友齐声讨伐实属意料之中。但让人想不通的是，“座霸”的行为如此恶劣，乘务人员于情于理都应当干预纠正。但无论是列车长还是乘警都在劝阻无效后选择了息事宁人。这看似缓和了矛盾，却大有和稀泥之嫌。事发听之任之，事后全网声讨，显然不是解决问题的有效方式。

近些年，在高铁上发生的奇葩违规事件不少。有自己误车却扒住车门死活不让走的，有耐不住烟瘾偷偷吸烟逼停列车的，从最终处理结果看，不仅遭到了处罚，更彰显了制度威严。其实对于“座霸”的无赖行径，《治安管理处罚法》等早有规定，可以对其处以警告、罚款等。乘务人员在协调无果之后束手无策，或许有头一遭的茫然，但更多的恐怕是“小事一桩，互相包涵”的调解思维使然，毕竟受委屈的乘客还有其他座位可用。

一个文明进步的社会必然是个注重规则的社会，我们需要多些较真儿，少些“差不多得了”。放眼公共空间，类似“座霸”这样的人不算少，故意逃票、排队加塞、爱闯红灯、喜走后门等行为不一而足。多数情况下，人们都会从心里鄙视之，以“别跟这种人一般见识”聊以自慰。即便找来管理者，他们也往往大事化小、小事化了。事实证明，和稀泥治标不治本，只会助长座霸之类人的嚣张气焰。

规则需要舆论谴责“围观”，更需要依法依规维护，这霸那痞才会越来越少。