报刊博览>正文

实时热点

换一换

网友还在搜

私人订制热点资讯
关注国搜官方微信

长知识!来看看《西虹市首富》中的那些法律梗

核心提示:踢假球是不是违法?遗产可不可以附赠条件?脂肪险为什么不是赠与……剧中这些法律问题,法律中是如何认定的?近日,山西晚报记者根据剧情对话律师,解析剧中法律问题。

电影《西虹市首富》,上映13小时后,票房破亿。很多网友看完影片后,直呼全程笑到停不下来。更有网友笑称,《西虹市首富》是一部普法剧。

踢假球是不是违法?遗产可不可以附赠条件?脂肪险为什么不是赠与……剧中这些法律问题,法律中是如何认定的?近日,山西晚报记者根据剧情对话律师,解析剧中法律问题。

踢假球是不是违法?

剧中情节:

剧中,沈腾饰演的男主王多鱼是“十八线”足球队的守门员。除了踢球,他还有很多副业。例如:变装去女足混场子、去美术学院当人体模特以及给大妈们当刺身托盘。可以说,对自己的肉体开发做到了淋漓尽致。

在一场足球比赛前,金先生想收买王多鱼踢假球。两个假球,20万元。在金钱与尊严面前,王多鱼毅然选择拒绝,守住了一名守门员的底线。有网友不禁想问,假如王多鱼接受这20万元,踢了假球,他跟金先生的行为是否违法?律师说法:

山西鼎信泽律师事务所律师张建华表示,如果王多鱼接受20万元,踢了假球,两人的行为就是违法的。

如果王多鱼接受20万元,则构成《刑法》中规定的“非国家工作人员受贿罪”的罪名。而相应的行贿人金先生,也触犯了“对非国家工作人员行贿罪”。

张建华律师表示,构成非国家工作人员受贿罪必须是受贿数额较大的。根据最高人民检察院、公安部关于印发《关于经济犯罪案件追诉标准的规定(二)》的通知第十条规定:受贿数额在五千元以上的,应予立案追诉。依据《最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,王多鱼受贿20万,属于数额巨大,应处5年以上有期徒刑,可以并处没收财产。

根据《刑法》第164条规定,谋取不正当利益,给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。针对金先生行贿20万的行为,属于数额巨大,按照《刑法》第164条规定:应处三年以下有期徒刑或者拘役,同时处十万元以上犯罪数额两倍以下的罚金。

遗产可不可以附赠条件?

剧中情节:

金先生再次出现,已经不是球队老板,而是受王多鱼失散多年的二爷所托,来找他继承300亿遗产的。

不过,继承这300亿是有前提的。王多鱼必须在一个月内花光10亿。不能黄赌毒,不能捐赠,也不能购置个人资产。若成功,300亿归他,若失败,300亿将会交给两家基金公司管理,他一分都拿不到。为此,金老板给他配了一个出纳会计——女主夏竹。

那么遗嘱作为立遗嘱人处分遗产的慎重行为可以附带条件吗?律师说法:

张建华律师表示,《继承法》第21条规定:遗嘱继承或者遗赠附有义务的,继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的,经有关单位或者个人请求,人民法院可以取消他接受遗产的权利。《民法总则》第158条规定:民事法律行为可以附条件,但是按照其性质不得附条件的除外。

这里继承法使用的是“附有义务”的概念,民法总则使用的是“附条件”的概念。按照民法体系的理解,遗嘱是最为典型的单方民事法律行为,在继承法未明确规定时应当适用民法总则中关于民事法律行为的相关规定。而民法中的条件是指现在还不确定的将来事件,按照语义上的总属关系,条件应当包括在将来履行一项道德或者法律上的义务。此外,尊重遗嘱人真实意思表示是继承法的基本原则之一,遗嘱所附的条件或者义务作为遗嘱的组成部分,同样是立遗嘱人真实意思表示中不可分割的要素。

具体到剧情中,王多鱼二爷在遗嘱中对他提出的“月光10亿”的要求,既可能完成,也可能无法完成,属于民法上的条件概念,也可以理解为立遗嘱人在遗嘱中附了一项义务,就是要王多鱼完成一项行为,即在1个月内合法花光10亿现金。

所以王多鱼二爷的遗嘱看似荒诞,但其实是为了考验他的人品和教育他树立正确的金钱观和财富观,是符合立遗嘱人真实意思表示的。现实生活中遗嘱附有义务或者条件的情形很常见,比如遗嘱继承人或受遗赠人考上一本大学、每周看望遗嘱人,这些义务或者条件只要不违反法律的禁止性规定和公序良俗就应当认定为有效遗嘱的组成部分。但是遗嘱作为一项比较慎重的处分遗产行为,附加一项条件后,将使遗嘱的确定性受到影响,为了准确表达处分意思,所以并不推荐随意附加条件或者义务,以免影响遗嘱效力。

“脂肪险”为什么不是赠与?

剧中情节:

在接受任务后的1个月里,王多鱼带着自己昔日的队友住酒店、吃大餐、坐豪车,过上了挥金如土的日子,他找了各种看似毫无可行性和高度冒险且回报渺茫的投资渠道以求完成任务。但是结果令他大跌眼镜,他的钱像有了繁殖力一样翻了一番。

苦思冥想之下,受财务主管夏竹曾就职几家破产保险公司的启发,他联合保险公司开发了一款保险产品——脂肪险,通过赔付的方式将所有钱花光。简单来说,就是投保脂肪险后,体重每减少一公斤便可获得1000元保险理赔金。减掉一公斤对于一个体重超标的人来说真是太好办到了。脂肪险的推行对于城市来说绿色低碳,对于投保人来说既能锻炼身体又能获利。所以反派角色才大力叫嚣王多鱼这是在做慈善,有违反遗嘱规则之嫌。但是遗嘱监督人老金却说保险实际上属于商业行为,不是赠与,没有违反遗嘱规则。这是为什么呢?律师说法:

张建华律师表示,根据《保险法》第二条的规定:本法所称保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达成合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。

在民商法理论中,保险合同属于一种典型射幸合同。所谓射幸合同,是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现,合同的效果在订约时带有不确定性。保险合同又属于一种典型的商事合同,它起源于海事运输业主分担风险的初衷。保险公司推出保险产品所收取的保费和赔付保险金数额由一个重要的杠杆因素决定,那就是偶然事件发生的概率。保险事件发生概率越大,投入的保费越多,获得的赔付保险金越少,否则保险公司就只能亏损了。

其实像剧中王多鱼推出的脂肪险在现实中是不太可能出现的,保险公司的盈利性决定了其只能设计保费、保险金与保险事件发生概率相符合的保险产品。通过锻炼减少1公斤体重对于一个体重超标的投保人来说非常容易办到,而他所投的保费只有1元,获得的赔付保险金却有1000元。但这种烧钱的保险和直接赠与还是有着本质区别。

《合同法》第185条规定:赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。

赠与合同是一种典型的单务无偿合同,它约定的法律效果在合同订立时即已确定,与保险合同作为典型的双务有偿合同不同。所以正如老金所说,脂肪险只是一种必定亏损的商业行为,与直接赠与还是有本质区别的。

金先生和王多鱼是否构成非法拘禁?

剧中情节:

电影发展到最后,金先生和王多鱼都采取暴力手段非法拘禁柳建南与两位老板。律师说法:

两人的行为是否构成非法拘禁?拘禁行为必须具有强制性、非法性、持续性。金先生和王多鱼的行为均符合非法拘禁的行为特征。

非法拘禁行为,只有达到相当严重的程度,才构成犯罪。是否构成非法拘禁罪,要根据情节轻重、危害大小、拘禁时间长短来综合判断。

根据《刑法》第238条第1款、第2款规定:犯非法拘禁罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。金先生和王多鱼在非法拘禁过程中,均使用了暴力殴打手段,应该从重处罚。

此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823】 产品建议与投诉请联系:jianyi@chinaso.com
文章关键词:
责任编辑:尹艳丽

实时热点

换一换

私人订制热点资讯
关注国搜官方微信

网友还在搜

更多热点尽在新闻早班车
请关注中国搜索官方微信