核心提示：不论是被告方还是原告方，都认为应该追加赵薇为被告，承担相应的法律责任。杭州一位股民表示，“她给我们造成了很大的损失，应该施以惩处，赔偿我们。”
近日，关于祥源文化、龙薇传媒、赵薇夫妇涉及证券虚假陈述责任纠纷案件，在杭州中院首次开庭，其中此次开庭起诉的投资者有19人，另有42人诉讼法院已经受理，还未正式开庭。
有意思的是，不论是被告方还是原告方，都认为应该追加赵薇为被告，承担相应的法律责任。杭州一位股民表示，“她给我们造成了很大的损失，应该施以惩处，赔偿我们。”
杭州一投资者亏损100多万
一说起“小燕子”赵薇，杭州投资者朱先生心里不是滋味。“当初看到赵薇要收购万家文化29.135%的股份时很激动，我想有她这样的名人加入，股价肯定要飙升，毫不犹豫冲进去买了20万股。”
2016年12月26日，祥源文化（彼时名为万家文化）披露称，公司第一大股东“万家集团”以30.6亿元将其持有的1.85亿股公司股份转让给龙薇传媒，而龙薇传媒的大股东正是赵薇。后因上交所发出问询函，逐步曝出赵薇夫妇企图高杠杆借款30.56亿元的如意算盘，至2017年3月份，龙薇传媒终止了收购方案，而祥源文化股价大幅滑坡，股价一度从最高的25元，跌到了13元附近，区间最大跌幅近5成。
朱先生说，正是赵薇的名人效应对他造成了严重误导，半年不到，100多万没了，应该把她也列为被告，让她受到应有的法律惩罚。
赔偿额度或是难点
目前，共计61人以证券虚假陈述责任纠纷为由，分别向杭州市中人民法院院提起诉讼，要求祥源文化等就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任。
主办该案的上海市东方剑桥律师事务所一位律师表示：维权的投资者可能会远超目前人数。该律师指出，符合两个时间段的股民获赔概率相对最高：
一、在2017年1月12日之后买入祥源文化至2017年2月27日持有该股的股民；
二、在2017年1月12日之后买入祥源文化至2017年11月9日持有该股的股民。
“证券信息披露违法案件，股票持有人是可以索赔的，难点是赔偿额度。”浙江楷立律师事务所钱芳认为，“股票持有人以怎样的股票价格索取赔偿，目前看来还不太明朗。”此外，钱芳还认为，信息披露是否公正公平，恐怕还要依据证监会的认定，违规披露是要立案调查并处罚的。 本报记者 吴恩慧
【 此内容为优化阅读，进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823】 产品建议与投诉请联系：jianyi@chinaso.com
