“洗稿”问题有多严重？打击，必须罚到痛处！

核心提示：“洗洗就把钱赚了”，依靠这种悬殊的投入产出比，一众“洗稿专号”身家飙升，不知让多少原创作者愤怒。

范荣

近日，国家版权局等四部门联合启动“剑网2018”专项行动，对自媒体通过“洗稿”抄袭剽窃、篡改删减原创作品的侵权行为重拳出击。其中，情节严重、涉嫌犯罪的，还将移送公安机关。

“洗稿”问题有多严重？一段时间以来，网络上隔三差五曝出抄袭丑闻，抄袭手法不断翻新升级。初级阶段的“作品搬运”是全盘照抄、一望便知，升级版的“洗稿”则是“取其意而去其形”，改头换面调整字词，手法更加隐蔽，范围更加广泛。可以说，在传播技术的加持下，这种新型“拿来主义”已发展为行业“明规则”，市面上“1个人做20个公众号”的新媒体公司不在少数，从养号到变现更是衍生出了成熟的产业链。“洗洗就把钱赚了”，依靠这种悬殊的投入产出比，一众“洗稿专号”身家飙升，不知让多少原创作者愤怒。

打击“洗稿”行为的必要性和紧迫性已无需多言，各类整治也屡见不鲜。问题在于，很多时候，即便有法可依，即便有些人的抄袭被坐实，也并不妨碍他们继续活跃在各大平台。何也？一大症结就是内容领域的侵权成本太低、维权成本太高。简单来说，作者向平台举报，等到种种程序走完，抄袭者早就一删了之了。如果走法律程序，且不说举证过程复杂繁琐，最终获赔也少得可怜，惩戒效果微乎其微。比如，抄袭新闻文字稿件的赔偿约为每千字百余元。说白了，打一场官司都不够麻烦钱。尤其在移动互联时代，信息大爆炸，技术更新快，维权成本加大，侵权无本万利。这样的大背景下，自然催生了更多投机者“在别人的草地，大放自己的羊”。

越是信息泛滥，原创内容越显珍贵；越是众声喧哗，独立思考越显稀缺。守护那些原创的、散发着鲜活思想热力的作品，就是在守护思想创作的尊严与活力。从这个意义上说，对于搬运、“洗稿”等等花式抄袭手段，不是要不要管的问题，而是必须要管住的问题。当务之急，就是搬走举证难、处理慢、费用高、惩罚轻“四座大山”。在笔者看来，立竿见影的一个方法莫过于提高侵权成本。比如，根据现行规定，未经同意转载他人新闻图片可能面临5000元左右的罚款，若是知名摄影作品，罚款更是高达数十万。重罚之下，图片侵权数量明显少于文字。这也启示我们，要刹住歪风，必须罚到痛处。

我们乐见“剑网2018”直指“洗稿”乱象，更期盼专项行动能敦促相关部门深度思考，加快优化法律法规、行业制度等顶层设计，从根本上解决侵权成本与维权成本悬殊之困，让原创作者吃下定心丸。