酒后掘墓盗骨灰　男子判赔5万余元

核心提示：出于报复，男子酒后掘开死者墓地盗走骨灰，致使骨灰盒摔碎、骨灰散落。为此死者家属将其诉至法院，要求赔偿。

图文无关

出于报复，男子酒后掘开死者墓地盗走骨灰，致使骨灰盒摔碎、骨灰散落。为此死者家属将其诉至法院，要求赔偿。昨天上午，该案在通州区人民法院宣判。法院判令该男子向死者家属赔礼道歉并赔偿骨灰盒损失、精神抚慰金等共计5万余元。

2017年10月，通州区漷县镇某村村民常先生因病去世，并于当月18日下葬。常先生下葬当晚10时许，与其素有嫌隙的同村村民贾某出于报复心理，趁着酒劲儿赶到村里墓地，根据白幡找到了当日下葬的常先生的墓穴。随后贾某推开常先生墓穴，并将墓内的骨灰盒拿走，经过村北口北侧道路时将骨灰盒从驾驶室内抛出，致使骨灰散落一地。

常先生家属认为，亲人骨灰被贾某倾泻在路面上经后车碾压、自然风冲刷，造成了不可挽回的损失，也给家属带来了严重的伤害，因此将贾某和墓地管理方某村村委会告至法院，要求赔偿骨灰盒损失、医药费、精神损害抚慰金等共计56165元，并请求法院判令贾某及村委会在村里公开道歉。

昨天上午，该案在通州法院宣判，贾某本人未到庭参加诉讼。今年4月18日，法院向其送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、诉讼权利义务告知书等诉讼材料时，贾某称不到庭参加诉讼、不委托诉讼代理人，并陈述答辩意见称不同意赔偿骨灰盒损失；不同意赔偿医药费，“因为常某已经去世了，没有产生医疗费”；不同意赔偿精神损害抚慰金，不同意赔礼道歉，听由法院判决。曹庄村委会辩称，涉案墓地是村里的公益项目，不收取村民任何费用，涉案纠纷系贾某与常某家属之间存在过节，与村委会没有关系，因此同意承担经济损失的连带责任，不同意赔礼道歉。

通州法院认为，骨灰作为逝者的人身化作物，凝结着逝者与亲属之间的情感，其作为特殊的物质载体，承载着亲人的精神寄托、感情抚慰，具有特定人格象征意义。故意或过失损害死者骨灰，侵害死者亲属对死者进行哀思、悼念权利，造成死者家属精神损害的，依法应当承担精神损害赔偿责任。因此，判令贾某赔偿死者家属骨灰盒损失2600元、精神抚慰金50000元，并在村委会张贴声明向家属致歉、消除影响。

据了解，贾某因涉嫌毁坏骨灰罪于2017年11月9日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。今年1月17日，通州区人民检察院提起公诉，指控贾某犯故意毁坏骨灰罪。通州法院经审理，于2018年1月31日作出判决，以故意损坏骨灰罪，判处贾某有期徒刑十个月，即自2017年11月8日起至2018年9月7日止。