“百头大战”再上演：头条诉百度不正当竞争

核心提示：北京字节跳动科技有限公司(今日头条母公司，下称：字节跳动)以不正当竞争纠纷为由，将北京百度网讯科技有限公司(下称：百度网讯)、百度在线网络技术(北京)有限公司(下称：百度在线)诉至法院。海淀区法院已经受理了该案。

6月25日，据北京市海淀法院网显示，因认为对方恶意诋毁商誉，北京字节跳动科技有限公司(今日头条母公司，下称：字节跳动)以不正当竞争纠纷为由，将北京百度网讯科技有限公司(下称：百度网讯)、百度在线网络技术(北京)有限公司(下称：百度在线)诉至法院。海淀区法院已经受理了该案。

新京报记者就此求证字节跳动和百度方面。字节跳动称以海淀法院网案件快讯为准。百度截至发稿并未回应。

海淀区法院网案件快讯显示，近期字节跳动发现，百度网讯、百度在线在其网站及应用程序上发布了《碰瓷、卖惨，今日头条正在发动第二次“3Q”大战》的专题栏目。该专题栏目下有《今日头条碰瓷腾讯，其实马化腾不想战》《今日头条大战腾讯背后：膨胀的张一鸣正在末路狂奔》等14篇文章，文章中包含 “无论是春节期间的‘头百大战’，还是如今的‘头腾大战’，今日头条公关频频以碰瓷巨头以博得关注，其根本原因还是底气不足”等诋毁和贬损“今日头条”的内容。

字节跳动认为，经营者对他人的产品、服务或者其他经营活动的评价或批评必须客观、真实、公允和中立，不能误导公众和损害竞争对手信誉和声誉。百度网讯、百度在线上述专题栏目中的文章大部分来自其自有媒体平台“百家号”，文章中有关“今日头条”的内容均是伪造、虚假和带有误导性的信息，没有任何证据佐证。上述两方故意对“今日头条”进行诋毁、贬损，使“今日头条”在公众特别是网络用户中的正面评价和关注度降低，在削弱“今日头条”市场竞争力的同时，强化了百度网讯、百度在线的产品和服务优势，使其获得竞争优势及不正当利益，构成不正当竞争。

除上述指控外，字节跳动要求百度网讯、百度在线停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失1000万元。目前，该案件正在进一步审理中。

此前，在主营业务信息流领域，字节跳动也曾与百度“擦枪走火”。

2017年9月30日，字节跳动的广告销售人员曾利用信息流广告的相应特征对外部商家进行威胁。在曝光的录音中，字节跳动商业化上海分公司SMB员工朱洁燕致电百度某锁具广告主称，“我刚才已经每个人都点一下了，大概一千个人，一百个人大概两千六，一千个人两万六吧，可能你的余额等一会是负的。”事后，今日头条方面对涉事的范真真、朱洁燕两人给予开除处分。

2018年1月底到2月初，百度公司和字节跳动又爆发多轮舆论战。舆论战的导火索是1月23日，前财经媒体人罗昌平通过个人微博发布百度旗下设有“打头办”相关文章，随后，百度方面予以否认，并于2月5日对罗昌平提起诉讼。

而字节跳动方面，则从1月25日起，多次通过官方公众号发文，指百度通过搜索、软文等手段对其进行抹黑，并在1月29日，表示将以“百度不正当竞争”提起诉讼。

随后，百度迅速回应，不仅否认了字节跳动的指控，还称字节跳动近期的一系列发声，源自“发展困境的焦虑”。双方互有攻防，后偃旗息鼓近半年。