“科沃斯”会漏扫　20款扫地机器人,谁是清洁达人?

核心提示：本次比较试验从消费者关心的角度出发、模拟消费者的使用场景，针对样品的安全性和清扫效果进行测试和比较。

中国消费者协会昨天发布了20款扫地机器人的比较试验结果，显示样机发热、工作温度下的泄漏电流和电气强度等安全性能都没有问题，但整体清洁性能差异较为明显，性能优劣不一定与价格高低成正比，售价三四千元的样机也会有漏扫的情况。

问题 价格高的 “干活”不细致

本次比较试验从消费者关心的角度出发、模拟消费者的使用场景，针对样品的安全性和清扫效果进行测试和比较。20款样品均由消协工作人员以普通消费者身份在京各卖场和知名网站购买，价格从799元至7499元不等，测试结果如下：

覆盖率（即漏扫）

售价4158元的“Ecovacs科沃斯”DM86G、3582元的“FMART福玛特”FM-570以及“FMART福玛特”YZ-Q2这3款样品，在规定的清扫时间中遗漏明显，覆盖率较低。

清洁能力

样品中清洁能力最好的是“iRobot艾罗伯特”Roomba980，清洁率达到93.34%，“Panasonic松下”MC-WRC67清洁率最低，仅为29.63%。

边角清洁能力

售价4380元的“Neato”Botvac D8500，清洁率仅为53.23％，“iRobot艾罗伯特”Roomba651也只有57.85％。

毛发清洁率

所有样品清扫头发表现良好，均达80%以上，宠物毛发清洁率也均高于89%。

防缠绕性

吸口类型样机的缠绕率普遍较低，表现较好；滚刷类型的样机多数缠绕比较明显，缠绕率较高。

越障能力

仅小部分机型可清扫中长毛地毯，有的会被线缆缠绕，个别甚至边刷被卡。“iRobot艾罗伯特”Roomba651、“Proscenic浦桑尼克”SUZUKA综合越障能力评分最低。

续航能力

部分清洁能力较弱的样机续航时间较长，而部分清洁能力较强的机型，续航时间比较短。如：“LG”R65502LV续航时间只有1时06分，“Neato”Botvac D8500为1时10分，“iRobot艾罗伯特”Roomba980为1时16分。

自动回充

大部分样机都可以顺利完成测试的27次回充，只有“Midea美的”VR10F2－TB和“Proscenic浦桑尼克”SUZUKA两款样机回充成功次数为22次和24次。

噪音

噪音平均值最低的一款机型为“小狗”V-M611，53分贝左右；部分机型配有高挡位模式，吸力更大，但噪音也更大，“iRobot艾罗伯特”Roomba980样品噪音为72分贝左右，达到普通吸尘器的噪音。

提醒 根据家具高度 选购机器人

中消协提醒消费者，扫地机器人不可能完全清扫到家里的每一个死角，不是买了扫地机器人，就不用动手清扫了。清洁能力表现较好的样机，吸力都比较出众，还应注意，某些机型在高挡位时，吸力确实变大，但噪音也会相对提高。

扫地机器人的高度参差不一，消费者应根据家具高度来选购，如果买不对，可能会出现扫地机器人在清扫过程中被卡在柜子底部、床底部的情况。