老两口让儿子保管存单　没想到生病后要不回养老钱

核心提示：原本让儿子保管银行存单和存折，没想到自己生病后却要不回养老钱。84岁的孙大爷和李大妈将儿子孙某告上法庭，索要自己的36.5万元存款。法院支持了老人的诉求，但儿子并未履行判决。

图文无关

本报讯（记者张宇 实习生徐慧瑶）原本让儿子保管银行存单和存折，没想到自己生病后却要不回养老钱。84岁的孙大爷和李大妈将儿子孙某告上法庭，索要自己的36.5万元存款。法院支持了老人的诉求，但儿子并未履行判决。

今天上午，房山法院的执行法官来到被执行人孙某家中，但因其不配合法院执行工作，拒不执行法院判决，法院决定将其司法拘留。

孙大爷和李大妈今年都已84岁高龄，老人有三儿一女。此前老两口都住在房山区的一家养老院。去年，因为一笔钱款，老两口和自己56岁的三儿子孙某对簿公堂。

作为原告的两位老人称，2016年10月份，自己去邮储银行和工商银行办了三张定期存单和一张存折，一共36.5万元。

2017年3月，恰逢三儿子孙某来探望，自己便把上述存单、存折及相关证件交予三儿子保管。三儿子答应其会妥善保管，并随要随给。

2017年5月，孙大爷患病，失去生活自理能力，在北京某医院住院治疗。为了给老伴治病，李大妈想向儿子要回自己的存款，但是遭到儿子的拒绝。最终，当两位老人要回自己的存折后发现，里面的存款已被取空。

在庭上，三儿子孙某称，父母的确给了36.5万元让自己保管，但孙某辩称，父亲生病后，他已将其中的11万元，分六次返还给了母亲，孙某同时也称，给母亲这11万元时，旁边没有他人。

孙某还说，母亲曾承诺将36.5万元中存款中的11万元赠予自己，用于给自己儿子治病。孙某庭审时表示，同意返还父母25.5万元。对于儿子的说法，两位老人均不认可，要求儿子返还全部的36.5万元。

因为被告孙某没有证据证明自己的说法，法院最终判决支持了两位老人的诉求，但是孙某并未履行法院判决。

今天上午，记者和执行法官一行人来到被执行人孙某家中，进行强制执行。路上，法官告诉记者，孙某的父亲已于上周五去世，今天下葬。

进入孙某家中后，因为光线较暗，法警将客厅灯打开，但是孙某立刻将灯关掉，表示家中经济拮据，不愿开灯。

当执行法官询问孙某为何不参加父亲的葬礼时，孙某并没有震惊的神情，他辩解称，没人通知自己父亲过世，并掏出手机展示自己的通话记录。

当法警再次打开客厅灯时，孙某情绪激动，不仅拒绝落座还拒绝回答法官的问题，法官决定将孙某带回法院执行局。

在法院执行局，孙某面对法官关于何时归还父母的存款的问题时，一句话不说，但对于法警开灯的问题，他激动地表示“法官不公正”。

因为孙某拒不执行法院生效判决，法官决定对孙某司法拘留。